本報(bào)北京3月8日電(記者丁海東)　“此次刑訴法修改,可以看做是繼2004年人權(quán)入憲、2007年物權(quán)法出臺(tái)之后,我國人權(quán)保障事業(yè)的第三次飛躍。作為一名人大代表和法律學(xué)者,我感到由衷高興�！苯裉�,全國人大代表、法學(xué)專家王利明教授在接受記者采訪時(shí),興奮之情溢于言表�！�

　　王利明代表說,本世紀(jì)以來,我國在人權(quán)保障方面發(fā)生了三次重大事件,值得歷史記載——　

　　第一件大事是2004年“人權(quán)入憲”。憲法明確規(guī)定了“尊重和保障人權(quán)”,把它作為憲法原則固定下來,“這是一個(gè)重大的歷史性進(jìn)步”�！�

　　第二件大事是2007年物權(quán)法的通過。物權(quán)就是個(gè)人的基本財(cái)產(chǎn)權(quán),也是公民的基本人權(quán)。物權(quán)法全面保障老百姓的財(cái)產(chǎn),“這是對(duì)人權(quán)事業(yè)的重大發(fā)展”。　

　　第三件大事,就是刑事訴訟法修改。這次修改,將“尊重和保障人權(quán)”寫入刑訴法總則,以“立法目的”的形式固定下來,從完善刑事訴訟程序的角度將憲法精神落到實(shí)處�！斑@是我國人權(quán)保障事業(yè)的重大進(jìn)步,形成了第三次飛躍”�！�

　　王利明代表進(jìn)而從四個(gè)方面,為記者具體講解了“尊重和保障人權(quán)”憲法精神在刑訴法修改中的體現(xiàn)——　

　　一是保障了人身自由和安全。王利明代表認(rèn)為,這次刑訴法修改,字里行間都體現(xiàn)了對(duì)人身自由和安全的維護(hù)保障,比如增加了不能強(qiáng)迫任何人自證其罪的規(guī)定,完善了非法證據(jù)排除制度。前者實(shí)際上已是目前國際上的通行規(guī)則,而后者更是此次刑訴法修改中一個(gè)亮點(diǎn)�！皬慕�年來發(fā)生的20件冤錯(cuò)案看,幾乎都是刑訊逼供和不重視律師辯護(hù)的結(jié)果。這是一個(gè)慘痛的教訓(xùn)�，F(xiàn)在,對(duì)非法證據(jù)進(jìn)行排除、不予采信,就可以從源頭上防止刑訊逼供,保障司法公正。”王利明代表說。　

　　二是保障了辯護(hù)權(quán)。辯護(hù)權(quán)也是一項(xiàng)基本人權(quán)。保障辯護(hù)權(quán)可以在公權(quán)力和私權(quán)利之間建立起一個(gè)有效的平衡機(jī)制,防止公權(quán)力造成的傷害和冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。此次刑訴法修改中多處體現(xiàn)了對(duì)律師辯護(hù)權(quán)的保護(hù),如委托辯護(hù)人提前到偵查階段、完善律師會(huì)見和閱卷程序、擴(kuò)大法律援助適用范圍、辯護(hù)人涉嫌犯罪的需異地辦理等�！�

　　三是保障了公民不受任何非法逮捕和限制人身自由的權(quán)利。如對(duì)逮捕條件和審查批準(zhǔn)程序以及限制人身自由措施等,作出了嚴(yán)格明確的細(xì)化規(guī)定�！�

　　四是保障了被告人和犯罪嫌疑人受到公正審理的權(quán)利。修正案草案對(duì)刑事訴訟審判程序進(jìn)行了多處修改,比如二審必須開庭、禁止發(fā)回重審久拖不決、對(duì)審判監(jiān)督的完善,以及對(duì)死刑復(fù)核程序作出具體規(guī)定等等。