個(gè)人簡介:李蕊,遼寧省高級(jí)人民法院行政庭法官。17年,李蕊審理行政案件860余件,無一件案件超審限,無被最高人民法院改判或發(fā)回重審。她先后2次榮立個(gè)人二等功,4次榮立個(gè)人三等功;2009年被共青團(tuán)遼寧省委授予第六屆“遼寧省優(yōu)秀青年衛(wèi)士”榮譽(yù)稱號(hào),2014年被評(píng)為遼寧省直屬機(jī)關(guān)三八紅旗手、全省優(yōu)秀法官。8年時(shí)間,她在國家級(jí)媒體上發(fā)表的審判業(yè)務(wù)文章達(dá)到23篇。2013年,在全國法院行政審判優(yōu)秀調(diào)研成果評(píng)比中,李蕊一人分別獲得優(yōu)秀案例一等獎(jiǎng)、優(yōu)秀調(diào)研成果二等獎(jiǎng)和優(yōu)秀裁判文書三等獎(jiǎng)。2014年,她在該項(xiàng)評(píng)比中又獲得優(yōu)秀裁判文書一等獎(jiǎng)。 

　　1998年,李蕊通過招錄考進(jìn)遼寧高院,在行政庭一干就是17個(gè)年頭。作為行政審判法官,在她眼里沒有官民之分,只有平等的原告與被告;更沒有貴賤之別,只有敬畏的法律與事實(shí)。

　　2011年,李蕊審理了福州某制藥公司訴遼寧某知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利侵權(quán)糾紛處理決定一案。2009年,該制藥公司得到遼寧某知識(shí)產(chǎn)權(quán)局停止生產(chǎn)和銷售含硫酸依替米星原料藥產(chǎn)品的處理決定。這時(shí),該制藥公司與海南某公司對(duì)同一專利糾紛進(jìn)行訴訟已經(jīng)到了第5個(gè)年頭。該公司不服知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定,提起行政訴訟。該案經(jīng)遼寧高院二審裁定發(fā)回重審后,該制藥公司又?jǐn)≡V,不得不二次上訴到遼寧高院。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律規(guī)定專業(yè)性強(qiáng),經(jīng)濟(jì)法學(xué)科班出身的李蕊做了大量的案頭工作,專門請(qǐng)審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的同事一起研究探討法律適用問題。庭審時(shí),制藥公司提出的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)局沒有權(quán)力對(duì)已起訴的同一專利侵權(quán)糾紛作出行政決定”的上訴理由,引起了李蕊的注意。

　　“我國專利法對(duì)專利侵權(quán)糾紛賦予當(dāng)事人自主選擇向法院提起民事訴訟或向?qū)＠�管理部門請(qǐng)求行政處理兩種救濟(jì)權(quán)利。這種權(quán)利的行使應(yīng)否受到一定的限制?”李蕊內(nèi)心不斷追問。

　　專利法中沒有明確規(guī)定,李蕊又找到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)內(nèi)部規(guī)定。終于,她發(fā)現(xiàn)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利行政執(zhí)法辦法中明確規(guī)定“當(dāng)事人沒有就該專利侵權(quán)糾紛向人民法院起訴”,專利權(quán)管理部門才能受理。李蕊認(rèn)為,之所以這樣規(guī)定,是為了防止造成民事判決與行政處理決定不一致的后果,也符合“一事不再理”原則。

　　“無救濟(jì)即無權(quán)利,但是一方當(dāng)事人對(duì)權(quán)利救濟(jì)途徑的濫用就是對(duì)另一方當(dāng)事人合法權(quán)益的損害�！崩钊镎f。雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在之前的訴訟中都保持勝訴紀(jì)錄,李蕊還是判決撤銷知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的專利侵權(quán)糾紛處理決定。最高人民法院也支持了李蕊的觀點(diǎn)。

　　律師苗嵬因?yàn)榇�理一名退休老師訴某市教育局頒發(fā)民辦學(xué)校辦學(xué)許可證的案件而與李蕊有過數(shù)面之緣�！斑@個(gè)法官很正派,審理案子沒因?qū)Ψ绞切姓�機(jī)關(guān)就有偏頗�！彼�這樣評(píng)價(jià)李蕊。

　　在同事眼里,李蕊天生就是塊做法官的“料兒”,遼寧省政府僅有的兩件敗訴案件都出自她手。有人來走關(guān)系,對(duì)方前腳剛走,她就找出相關(guān)案件標(biāo)上記號(hào),原本排期靠后的案子,她兩個(gè)星期內(nèi)就下判決。在她看來,抓緊結(jié)案能使復(fù)雜問題簡單化。

　　“李蕊清高,清高得只敬畏法律�！毙姓�庭庭長許福慶說。